“鐵面御史”趙抃
“鐵面御史”趙抃
2016年08月23日 07:40:28 瀏覽量: 來源:浙江黨建網(wǎng) 作者:記者 杜玲玲 通訊員 周銀山
位于浙江省衢州市內鐘樓西側的趙抃祠，始建于宋咸淳四年(公元1268年)，現(xiàn)為浙江省文物保護單位、省級廉政文化教育基地。
趙抃，字閱道，衢州西安縣（今衢州市區(qū)）人氏，是北宋著名的政治家，在宋史中與包拯（包青天）齊名，史稱“鐵面御史”。趙抃一生為官清廉，以“一琴一鶴”名垂青史。趙抃死后謚號“清獻”，世人尊稱其為“清獻公趙抃”。
在宋代，清獻公與包公齊名最主要的原因就立于他“鐵面御史”的剛正不阿。至和元年（公元1054年），47歲的清獻公被宗皇帝任命為殿中侍御史，這是一個監(jiān)察性的官職，掌理儀法，“糾百官之失”，有彈劾失誤之責，并給皇帝提出意見和建議。
清獻公一上任就給皇帝上了一本甚有名氣的奏章《論邪正君子小人》。奏章充分表述了清獻公的政治觀點和用人標準，并用大量史料證明了用君子興國，用小人誤國，指出要解決大宋國內種種弊端，就要廣泛選用“忠直方正，能當大任”的“賢人端士”。
人常說“物以類聚”，像清獻公這樣剛正率直之人自然也有他所敬重的人。如歐陽修、蔡襄、韓絳等人。在一本《乞勿令歐陽修去職》的奏章中，清獻公申明皇帝身邊正直敢言大臣的重要，希望皇帝收回成命，不要讓歐陽修等賢臣離京遠放地方官。正是由于清獻公的忠心苦諫，仁宗皇帝最終下令歐陽修、韓絳等仍留京任職。
在殿中侍御史任上，清獻公彈劾最厲的就是宰相陳執(zhí)中。陳執(zhí)中任宰相多年，深得仁宗皇帝信任，至和元年（公元1054年）十二月，陳執(zhí)中的一個小老婆虐殺使女，一月之內，三人斃命，相府的殘忍引起朝野議論。從這年十二月至次年六月，清獻公連上十二奏章彈劾陳執(zhí)中。其中在第八本奉章中，列舉了陳執(zhí)中“引用奸佞，家聲狼籍”等八罪狀。在朝內歐陽修等正直官員的大力支持下，盡管仁宗皇帝幾番包庇，但最終只好聽從清獻公等人的意見，罷免了陳執(zhí)中宰相之職。經(jīng)過半年多的斗爭，清獻公終于取得了勝利，同時也為其贏得了“鐵面御史”的美稱。
嘉佑五年（公元1060年）九月，53歲的清獻公再次入京，出任諫院的右司諫。右司諫為北宋時的諷諫官，掌諷諫之事，是向皇帝提意見和建議的官員，任務與清獻公在御史臺原任的殿中侍御史一職差不多。
在右司諫任上，清獻公仍然堅持彈劾不避權貴。從同年十二月到至次的四月，圍繞仁宗皇帝任命陳旭擔任樞密副使一事，清獻公連上17本，奏章數(shù)量大大超過當年彈劾宰相陳執(zhí)中。樞密院為北宋最高軍事機構，其職權遠大于今天的國防部，樞密副使為樞密院的副長官，職權相當于副宰相。清獻公認為陳旭并非正直之士，亦非廉潔之士，他交結宦官，姑息小人，不宜擔任樞密院使這樣的國家要職。為彈劾陳旭，清獻公甚至不惜自請貶官，給仁宗皇帝設置了一個兩難命題：如果清獻公的意見正確，陳旭有罪，陳旭應罷官；反之陳旭無罪，有罪的應該是清獻公自己，那么作為有罪之人，不宜在朝為官，應貶官外放。
最終在嘉佑六年（公元1061年）四月，距清獻公提出外放要求沒幾天，仁宗皇帝忽下決心，對陳旭和清獻公等諫官各打五十大板：免去陳旭樞密副使之職，令其知定州，他的職務由包拯接替；彈劾過陳旭的官員分別免職外放，其中清獻公被貶到最遠的虔州，即今天的江西贛州。
嘉佑七年（公元1062年），55歲的清獻公因治理虔州有功，第三次入京為官。先后擔任御史雜事，即御史臺的副主管；度支副使，相當于今天的財政部副部長；后來又奉命出使遼國。元豐七年（公元1084年）七月，清獻公平靜地離開了這個喧囂的世界，走完了自己77年的人生歷程。清獻公趙抃一生始終清廉自守，不畏權貴，克已奉公，他的精神和人品值得后世人，特別是為官者學習。
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號