盤點：中紀委首發(fā)十五起違反《問責條例》典型案例
盤點：中紀委首發(fā)十五起違反《問責條例》典型案例
2016年08月09日 15:00:00 瀏覽量: 來源:人民網 作者:
【條例原文】黨組織和黨的領導干部違反黨章和其他黨內法規(guī)，不履行或者不正確履行責任，有下列情形的，應當予以問責：全面從嚴治黨不力，主體責任、監(jiān)督責任落實不到位，管黨治黨失之于寬松軟，好人主義盛行、搞一團和氣，不負責、不擔當，黨內監(jiān)督乏力，該發(fā)現的問題沒有發(fā)現，發(fā)現問題不報告不處置、不整改不問責，造成嚴重后果的。
案例一：落實“兩個責任”不力，青島日報社原黨委書記等被問責
山東省青島日報社原黨委書記蔡曉濱、原紀委書記官明亮或許沒有想到，雖然已經離開工作崗位，但仍因原單位多人違紀問題被青島市委、市紀委追究紀律責任。
2015年9月以來，青島日報社、青島報業(yè)傳媒集團多人因違紀違法問題被查處，青島日報社黨委原副書記、青島報業(yè)傳媒集團原總經理王海濤被開除黨籍、開除公職，并移送司法機關依法處理；5名班子成員、19名中層干部和工作人員因違反廉潔自律規(guī)定等問題受到紀律處分或組織處理。
一個單位發(fā)生如此多嚴重違紀問題，暴露出的是日報社黨委尤其是黨委書記蔡曉濱抓黨風廉政建設力度不夠，對班子成員疏于教育、管理和監(jiān)督。
調查中還發(fā)現，有關人員在向王海濤行賄的同時，也曾向時任黨委書記的蔡曉濱行賄。雖然蔡曉濱拒收，但作為黨委書記并未能引起重視，更未舉一反三，嚴肅查糾。搞好人主義、一團和氣，“獨善其身”看似合法，卻為腐敗滋生蔓延埋下更大隱患。最終，蔡曉濱被給予黨內嚴重警告處分。
日報社紀委未能協(xié)助黨委抓好黨風廉政建設工作，履行監(jiān)督責任不力，面對不正之風和腐敗行為不堅持原則，不敢斗爭，尤其時任紀委書記官明亮對集團內部存在的請客送禮和公款宴請問題不管不問，一定程度上放任了違紀違規(guī)問題的滋生蔓延，官明亮被給予黨內警告處分。
案例二：215人收“紅包”1966萬，醫(yī)院黨委書記、院長被問責
2014年9月，青海省監(jiān)獄管理局副局長、紅十字醫(yī)院院長、黨委副書記張建青，青海省紅十字醫(yī)院黨委書記、副院長楊文娟，因工作失職分別受到黨內警告處分。
因何事失職竟使一單位黨政負責人雙雙被處分？這還要從2004年的一個協(xié)議說起。2004年3月，青海紅十字醫(yī)院與某醫(yī)藥公司簽訂藥房托管合作協(xié)議。協(xié)議是簽訂了，醫(yī)院院長張建青和院黨委書記楊文娟卻忽視了對托管業(yè)務的監(jiān)管，對醫(yī)務人員也疏于教育和管理。
2007年3月至2013年4月，在長達6年的時間里，省紅十字醫(yī)院近8成的醫(yī)療科室和215名醫(yī)務人員收受某醫(yī)藥公司“紅包”累計達1966余萬元。36名醫(yī)務人員被給予黨紀政紀處分，142名醫(yī)務人員被予以批評教育，檢察機關立案偵查7人。
如此多的科室和醫(yī)務人員違紀違法，涉及金額巨大。張建青、楊文娟不負責、不擔當，該發(fā)現的問題沒有發(fā)現，管黨治黨失之于寬松軟，使醫(yī)院蒙受了巨大損失，在社會上造成嚴重不良影響。最終兩人也難逃其咎，被給予黨內警告處分。
案例三：編造不實整改報告，欺騙組織，上海城建集團黨委書記等被問責
“對巡視發(fā)現的問題，該整改的不整改，該問責的不問責，妄想蒙混過關?！痹虾３墙瘓F黨委書記、董事長張焰等人因對巡視發(fā)現的問題整改不力被問責。
2013年4月，上海城建置業(yè)動用公款組織16人旅游三天。為應對組織調查，城建置業(yè)相關人員將公款旅游虛構成考察項目，并編造考察報告，統(tǒng)一口徑欺騙組織。在2015年上海市委第二輪巡視中，第六巡視組發(fā)現這一問題并及時反饋問題線索。
對于巡視反饋意見，城建置業(yè)紀委敷衍塞責，并未深入調查進行整改，而是僅憑當事人說辭和事后編造的材料起草了調查報告并逐級上報。城建集團黨委未經嚴格把關，就將不實結論寫入整改報告。
巡視整改是政治任務，城建集團黨委書記、董事長張焰作為黨風廉政建設第一責任人，落實主體責任不力，被給予誡勉談話。朱晨紅作為城建集團紀委書記，輕信不實調查結果并上報，履行監(jiān)督責任不力，被給予黨內警告處分。城建置業(yè)黨委書記、董事長裴建群，紀委書記張連凱等人也分別受到了處分。
責任編輯：樓昕 [網站糾錯]
浙公網安備 33010302001662號