人民根本利益國家法律尊嚴不容挑戰(zhàn)
人民根本利益國家法律尊嚴不容挑戰(zhàn)
——周世鋒胡石根翟巖民勾洪國顛覆國家政權(quán)犯罪案件警示錄
2016年08月08日 14:33:54 瀏覽量: 來源:中國紀檢監(jiān)察報 作者:
8月2日至5日，周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國顛覆國家政權(quán)犯罪案件一審先后由天津市第二中級人民法院公開開庭審理并當庭宣判。周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國分別被判處七年半至三年不等有期徒刑，其中翟巖民、勾洪國被宣告緩刑。4名被告人均當庭表示認罪懺悔、服從判決，不上訴。
法槌落下，余音鏗鏘——
案件的依法宣判，意味著少數(shù)不法律師、非法宗教組織、網(wǎng)絡(luò)推手、職業(yè)訪民、境外反華勢力深度勾連，以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺，通過在公共場所非法聚集滋事、炒作熱點案事件、攻擊國家憲法法律制度、煽動制造官民沖突甚至大規(guī)模流血事件，企圖顛覆國家政權(quán)、推翻社會主義制度的犯罪行為受到法律的公正懲罰；其所謂“整合國內(nèi)反體制力量、促進黨內(nèi)分裂、爭取國際社會介入”三大目標和“轉(zhuǎn)型方案、建國方案、民生方案、獎勵方案、懲罰方案”五項方案等陰謀，也暴露在法治和正義的陽光之下。
案件的依法宣判，更向西方反華勢力發(fā)出嚴正宣告：中國的憲法法律底線不容挑戰(zhàn)，中國人民的根本利益不容踐踏。面對披著所謂“民主”“人權(quán)”外衣的所謂“推墻”運動和“顏色革命”，中國沒有麻痹，中國早已警醒，中國將以最堅定的決心和最強大的力量捍衛(wèi)自己的制度和政權(quán)。任何妄圖破壞中國和諧穩(wěn)定、顛覆中國國家政權(quán)、阻止中國和平崛起的圖謀，注定不得人心，也必將受到法律嚴懲，最終走向可恥的失敗。
惡意炒作聚集滋事
“死磕”個案意在“死磕”體制
2015年5月20日，江西省高級人民法院大門前，突然出現(xiàn)了這樣一幕——
一名光頭大胡子中年男子帶領(lǐng)一些不法人員，以聲援一起案件為由，在法院大門口給該院院長擺設(shè)“靈堂”，并高聲叫罵、侮辱誹謗，引來大批群眾圍觀，造成周邊道路長時間堵塞，嚴重擾亂單位工作秩序和社會秩序。
這名男子就是“網(wǎng)絡(luò)名人”“超級低俗屠夫”、北京鋒銳律師事務(wù)所行政助理吳淦（另案處理）。當日，吳淦等人被南昌市公安局東湖分局行政拘留；5月27日，吳淦因涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪被福建省廈門市公安局思明分局刑事拘留。
境外媒體很快刊登出北京鋒銳律師事務(wù)所主任周世鋒關(guān)于此案的評價。周世鋒在接受采訪時污蔑國家機關(guān)構(gòu)陷吳淦，惡意攻擊我國人權(quán)狀況，并將吳淦美化為“中華民族的寶貴財富”，煽動不明真相的一些人對國家政權(quán)的仇恨。
這并不是個例。近年來，全國各地出現(xiàn)多起類似案事件，其炒作手法幾乎如出一轍：法庭內(nèi)，少數(shù)不法律師打著“追求真相”“維護公平正義”的旗號，罔顧法律事實，當庭侮辱法官、大鬧法庭，甚至蓄意讓自己被逐出法庭，繼續(xù)以此炒作；法庭外，一些職業(yè)訪民圍觀“聲援”、舉牌滋事；同時，有人還在網(wǎng)上網(wǎng)下炒作，接受境外媒體采訪，將案件不斷炒熱、炒大。
——2015年2月，在江蘇蘇州一起故意傷害案庭審過程中，代理該案的北京鋒銳律師事務(wù)所女律師王宇（另案處理）無端鬧庭、辱罵法院工作人員，阻撓庭審進程；在法庭外，王宇與上百名職業(yè)訪民一同打橫幅、喊口號，企圖干擾法院依法審理。
——2015年1月，在云南省大理白族自治州，借口聲援北京鋒銳律師事務(wù)所律師謝某東代理的一起案件，吳淦等人在州人民政府、州人民檢察院、中級人民法院等地張貼攻擊性大字報，駕駛貼有相同內(nèi)容大字報的車輛圍著法院兜圈并高聲叫罵，嚴重干擾法院正常工作秩序，并通過互聯(lián)網(wǎng)惡意炒作攻擊司法機關(guān)、抹黑司法制度。
——2014年5月，河北省保定市一起敲詐勒索案審理期間，周世鋒數(shù)次前往當?shù)兀谝庠撍蓭熍臄z照片，丑化檢察官、法官形象，編造“保定市委政法委領(lǐng)導(dǎo)為搞形象工程整出冤案”等謠言，并指使吳淦等人在互聯(lián)網(wǎng)上惡意炒作，抹黑、污蔑地方黨委和司法機關(guān)。
……
這些人如此熱炒究竟是為了什么？吳淦等多名證人證言顯示，這些行為來自周世鋒的直接授意或得到周世鋒的幕后支持。周世鋒之所以這樣做，除了提高知名度、獲取更大經(jīng)濟利益外，還隱藏著一個不可告人的目的——“推墻運動”。
“推墻運動”，這個大多數(shù)人都不甚理解的概念，卻在周世鋒等人的思想和言行中根深蒂固——所謂“推墻”，就是要推翻中國現(xiàn)有體制和制度，實現(xiàn)“顏色革命”。
周世鋒自稱為律師界“宋江”，不僅將其他律師事務(wù)所不敢聘用的“死磕派”律師王宇等人招至旗下，也聘用有多次違法記錄的吳淦、刑滿釋放的劉某新為行政助理，號稱“文有劉某新、武有吳淦”；還特意聘用曾在某國家機關(guān)工作的黃某群、曾在某中央媒體任職的謝某東等人，并四處炫耀。
“我對整個司法體制和政府存在不滿。我把一些‘死磕派’律師和吳淦這個網(wǎng)絡(luò)推手吸收進律所，讓他們在辦理敏感案件過程中挑戰(zhàn)法律、挑戰(zhàn)政府。”周世鋒承認，“通過這些人，采用侮辱、誹謗、捏造事實等方式，攻擊官員、政府和司法體制?！?/p>
除了在用人方面“招降納叛”，在代理案件方面，周世鋒也要“精挑細選”——
“鋒銳所接納我之后，周世鋒說過，別人不敢接的案件咱們敢接，別人不敢做的案件咱們敢做?！蓖跤钤谧C言中說。
劉某新等人證實，周世鋒等人專挑敏感案件代理，如果案件不夠敏感、影響不夠大，就想盡辦法炒熱、炒大。只要案件夠敏感，周世鋒甚至可以不要代理費用，主動出錢出力，目的就是將事態(tài)擴大。
“周世鋒號稱不靠法律做案件，他經(jīng)手的案件，在法庭上動輒言語攻擊法官、法院。如果還達不到目的，他就以刑事控告書為要挾，恫嚇法院、法官?！敝x某東說。
證據(jù)顯示，周世鋒對這樣做的后果也十分清楚，一方面時常提醒“隨時會進去，要注意安全”；另一方面，卻又指揮手下在一次次炒作中“沖鋒陷陣”。
“周世鋒是領(lǐng)導(dǎo)者、組織者，把這些人糾集到一起形成一股勢力。”黃某群說，表面上是“死磕”司法個案，其實是“死磕”司法制度和社會制度，煽動更多人對國家政權(quán)產(chǎn)生仇恨、怨恨的心理，這就是搞“推墻”運動的一種形式。
責(zé)任編輯：樓昕 [網(wǎng)站糾錯]
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號