知識(shí)融通為何成為大勢(shì)所趨
知識(shí)融通為何成為大勢(shì)所趨
2016年11月04日 15:25:54 瀏覽量: 來(lái)源:解放日?qǐng)?bào) 作者:鄭渝川

《知識(shí)大融通:21世紀(jì)的科學(xué)與人文》
[美]愛德華·威爾遜 著 梁錦軻 譯
中信出版集團(tuán)
知識(shí)大融通,指的是可以依照同樣的原則,融合自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)與人文科學(xué),并且,從宇宙大爆炸、地球產(chǎn)生再到社會(huì)機(jī)構(gòu)的運(yùn)作,所有可理解的現(xiàn)象,都是基于最終可以化為物理定律的物質(zhì)過(guò)程。
自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué)與人文科學(xué)相融通,是最近幾個(gè)世紀(jì)自然科學(xué)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。?dāng)然,也一直引發(fā)爭(zhēng)議。直到20世紀(jì)晚期,隨著進(jìn)化生物學(xué)和大腦科學(xué)的演進(jìn),自然科學(xué)的方法和工具開始幫助揭開人類的意識(shí)之謎。反過(guò)來(lái),自然科學(xué)的方向和準(zhǔn)則,即其倫理要求,當(dāng)然是人文科學(xué)所賦予的。
長(zhǎng)期以來(lái),由于融通的缺位,科學(xué)與人文、科學(xué)與生活被強(qiáng)行搭設(shè)了邊界。在普通人眼里,科學(xué)界實(shí)現(xiàn)的重大突破、太空探索中的重要成就,跟奧運(yùn)會(huì)和世界杯的賽事一樣,能夠帶來(lái)足夠興奮,卻同樣帶有強(qiáng)烈的未知性,顯得跟人們的生活毫無(wú)關(guān)系。對(duì)于多數(shù)人而言,離開學(xué)校教育體系的那一天,就是畢生跟科學(xué)斷絕關(guān)系的開始。
可嘆的是,藝術(shù)、人文同樣被認(rèn)為隔絕于普通人的生活之外。甚至可以說(shuō),不在少數(shù)的專家、精英,僅僅服膺于經(jīng)濟(jì)理性和科學(xué)理性,品質(zhì)、美學(xué)、道德、倫理似乎是不重要的,文學(xué)和藝術(shù)除非創(chuàng)造產(chǎn)值,否則也是百無(wú)一用。
被譽(yù)為當(dāng)代達(dá)爾文的國(guó)際生物學(xué)界翹楚、演化生物學(xué)先驅(qū)愛德華·威爾遜在進(jìn)入21世紀(jì)之后,提出了“知識(shí)大融通”的概念,致力于搭建科學(xué)與人文之間的橋梁。在他看來(lái),在信息爆炸、知識(shí)過(guò)載的時(shí)代,要謹(jǐn)防科學(xué)發(fā)展失卻倫理規(guī)范和導(dǎo)向,避免在技術(shù)創(chuàng)新和大潮中丟棄人類最為寶貴的品質(zhì)和道德,同樣也要防止拋棄科學(xué),因?yàn)槔Щ蠖鴵肀衩刂髁x甚至重歸蒙昧。
愛德華·威爾遜本人的學(xué)術(shù)成就,就包括創(chuàng)建社會(huì)生物學(xué)這一全新學(xué)科,這同樣是自然科學(xué)與人文科學(xué)的融合產(chǎn)物。生物科學(xué)的研究進(jìn)展已經(jīng)逼近再現(xiàn)人類的進(jìn)化歷程,揭示意識(shí)之謎等難題,越是如此,像愛德華·威爾遜這樣的科學(xué)家就越擔(dān)心,如果僅僅注重實(shí)用性,將科學(xué)和技術(shù)界定為帶來(lái)更高產(chǎn)能的工具,就越可能上演類似浮士德與魔鬼交易式的危險(xiǎn)選擇。
他也指出,現(xiàn)代人類的基因,很可能已經(jīng)凝聚著近代以來(lái)工業(yè)時(shí)代污染、戰(zhàn)爭(zhēng)等負(fù)面作用力的危險(xiǎn)后果,盡管生物科學(xué)的快速發(fā)展特別是DNA解碼計(jì)劃有助于幫助人類更為清楚地了解自身的遺傳特征,找出讓人體變得更加強(qiáng)大、人的壽命更加長(zhǎng)久的技術(shù)性方法,改變物種的結(jié)構(gòu)和智能,但因?yàn)槿笔惱砜剂?,不僅前述負(fù)面作用力將可能悄悄累積,以危險(xiǎn)的形式呈現(xiàn)后果,而且將出現(xiàn)更大的倫理影響,比如,人可以對(duì)自己和后代進(jìn)行哪些修改,怎樣的修改才是合乎社會(huì)共同利益、不至于造成社會(huì)危機(jī)的?
此外,還要注意的是,對(duì)于生命的演化前景、地球的未來(lái),人們特別是許多科學(xué)家往往持有一種危險(xiǎn)的盲目樂(lè)觀,相信正如此前科學(xué)界和企業(yè)界一次又一次解決人類社會(huì)危機(jī)那樣,環(huán)境、能源等方面的問(wèn)題和危機(jī)會(huì)在徹底爆發(fā)前找出不帶來(lái)嚴(yán)重后果的解決方案——因?yàn)檫@樣的盲目樂(lè)觀,人們當(dāng)下就會(huì)對(duì)于環(huán)境和能源等問(wèn)題采取漠視態(tài)度。
愛德華·威爾遜所著的《知識(shí)大融通:21世紀(jì)的科學(xué)與人文》一書,為讀者帶來(lái)了里程碑式的關(guān)于知識(shí)融通的敘述。在這本書中,他以自己最為擅長(zhǎng)的生物學(xué)為橋梁,跨越科學(xué)與人文的鴻溝,在倫理與藝術(shù)、哲學(xué)與宗教、人類學(xué)、心理學(xué)、物理學(xué)、數(shù)學(xué)及新興的人工智能、機(jī)器人科學(xué)等學(xué)科和領(lǐng)域之間穿梭,引導(dǎo)讀者以全新的方式去看待正在走向高度融合的人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)。
愛德華·威爾遜指出,尋求知識(shí)的融通,不僅將重整日漸瓦解的人文學(xué)科,重新掀起人們對(duì)于非功利性的藝術(shù)、人文、道德的熱情,而且也將煥發(fā)日漸機(jī)械化、技術(shù)工具化的科學(xué)的意義。事實(shí)上,無(wú)論是環(huán)保問(wèn)題、區(qū)域貧困、人口增長(zhǎng)并因此帶來(lái)的資源短缺,乃至地緣沖突、種族糾紛、意識(shí)形態(tài)糾葛,都需要自然科學(xué)知識(shí)與社會(huì)科學(xué)、人文知識(shí)的融通,才可能尋求有意義的解決方案。
知識(shí)融通的前景,不僅在于其對(duì)于人類前途命運(yùn)的必要性,而且也體現(xiàn)為科學(xué)與人文融合的必然趨勢(shì)。以演化生物學(xué)、社會(huì)生物學(xué)的角度,人類進(jìn)化的結(jié)果,需要結(jié)合為基因和文化協(xié)同進(jìn)化的產(chǎn)物。愛德華·威爾遜認(rèn)為這是對(duì)知識(shí)融通必要性和必然性的最強(qiáng)力證明,“天擇在基因進(jìn)化上,平行添加了文化進(jìn)化,而且這兩種進(jìn)化形式互相關(guān)聯(lián)。”
近代以來(lái),具體而言是啟蒙運(yùn)動(dòng)和工業(yè)革命以來(lái),科學(xué)與人文的界限日漸明晰,而科學(xué)之中學(xué)科劃分愈加細(xì)化,但早在啟蒙運(yùn)動(dòng)初期,孔多塞、培根等哲學(xué)家、科學(xué)家就曾生發(fā)出知識(shí)融通的夢(mèng)想。社會(huì)科學(xué)在近現(xiàn)代的迅速發(fā)展,正得益于自然科學(xué)方法的引入。值得一提的是,培根和笛卡爾等人對(duì)于人類處境、困境的理解,以及為此開出的走出困境的藥方,都在于通過(guò)實(shí)現(xiàn)知識(shí)融通,來(lái)建構(gòu)不偏不倚的智慧。
責(zé)任編輯:張東紅 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]相關(guān)閱讀
- 2016-10-31人生如衣 四粒扣子務(wù)必扣好
- 2016-09-21毛姆:離經(jīng)叛道的文青氣質(zhì),在任何時(shí)代...
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號(hào)