義務(wù)教育階段民辦學校:“收費”不等于“營利”
義務(wù)教育階段民辦學校:“收費”不等于“營利”
2016年12月06日 16:51:43 瀏覽量: 來源:光明日報 作者:汪明
修改后的《民辦教育促進法》,其中關(guān)于“不得設(shè)立實施義務(wù)教育的營利性民辦學?!边@一新規(guī)可能帶來的影響,有人表示擔憂,還有人甚至認為義務(wù)教育階段民辦學校會因此一蹶不振。這種擔憂主要基于以下兩個判斷:一是目前我國大部分義務(wù)教育階段民辦學校是營利性的;二是如果允許義務(wù)教育階段民辦學校自主選擇,會有一大批民辦學校選擇舉辦營利性民辦學校,但這樣的判斷其實并不準確。從法律角度看,我國義務(wù)教育階段民辦學校按照修改之前的《教育法》的規(guī)定,“不得以營利為目的”是一個基本辦學要求,即便有出資人要求從辦學節(jié)余中取得合理回報,也只占義務(wù)教育階段民辦學校的很小比例,因此目前大部分義務(wù)教育階段民辦學校帶有營利性質(zhì),從法律上看站不住腳。從現(xiàn)實角度看,如果允許義務(wù)教育階段民辦學校在非營利性學校和營利性學校中進行選擇,考慮到舉辦營利性學校所需付出的成本較高,主動選擇舉辦營利性學校的可能并不多。
從義務(wù)教育的發(fā)展需求看,義務(wù)教育階段民辦學校仍將有所作為。隨著我國義務(wù)教育改革發(fā)展的不斷深入,特別是在“公辦學校保障公平、民辦學校提供選擇”的總體發(fā)展思路下,義務(wù)教育階段民辦學校的地位和作用會愈加突顯?!安坏迷O(shè)立實施義務(wù)教育的營利性民辦學?!?,并沒有否定我國義務(wù)教育階段民辦學校的存在價值及其合法性,相反,它在滿足個性化需求、提供多樣化選擇方面所發(fā)揮的作用越來越得到重視和肯定。與此同時,義務(wù)教育階段民辦學校通過“收費”辦學充分享有“辦學自主權(quán)”,這一權(quán)利也不會因其“非營利性”特征而改變或削弱,相反會得到法律更好保護。把“不得設(shè)立實施義務(wù)教育的營利性民辦學?!被焱凇安坏迷O(shè)立義務(wù)教育階段的民辦學?!笔敲黠@誤讀。
從對民辦學校舉辦者的權(quán)益保障看,現(xiàn)有義務(wù)教育階段民辦學校的辦學積極性可以得到有效保護?!安坏迷O(shè)立實施義務(wù)教育的營利性民辦學?!币瓿龅膯栴}是,現(xiàn)有義務(wù)教育階段民辦學校舉辦者的投入是否就此一筆勾銷?維護舉辦者權(quán)益如何體現(xiàn)?修改后的《民辦教育促進法》確認了舉辦者在學校終止時對學校剩余財產(chǎn)享有的權(quán)益,出資者可以獲得相應(yīng)的補償和獎勵。各地可以依據(jù)法律,因地制宜制定補償或獎勵的具體辦法。這樣一種法律規(guī)定,既維護了現(xiàn)有義務(wù)教育階段民辦學校舉辦者的權(quán)益,也是對他們辦學積極性的最好保護。
當然也應(yīng)當承認,義務(wù)教育階段民辦學校在一定程度上會受到來自“非營利性”的挑戰(zhàn)。在過去很長一段時期,一些義務(wù)教育階段民辦學校雖然在“不得以營利為目的”的法律要求下辦學,但實際辦學中卻存在事實上的營利,實際辦學與法律要求并不完全一致。對于這樣的學校,特別是在新的監(jiān)管措施下,如何嚴格按照新的非營利性民辦學校的辦學要求辦學,是一個實實在在的挑戰(zhàn)。
除此之外,也不排除會有個別義務(wù)教育階段民辦學校選擇退出,對于這些退出學校的善后工作需要做實做細。對于一些既包括義務(wù)教育又包括學前和高中的民辦學校而言,如果“非義務(wù)教育部分”選擇為非營利性民辦學校,那么學校的整體選擇就會相對簡單。否則的話,可能會涉及學校“義務(wù)教育部分”和“非義務(wù)教育部分”的拆分,包括財產(chǎn)分割、債務(wù)剝離等方面的操作會比較復雜,需要通過管理細則進一步加以明晰。
(作者系教育部教育發(fā)展研究中心基礎(chǔ)教育研究室主任、研究員)
責任編輯:安佳璐 [網(wǎng)站糾錯]相關(guān)閱讀
- 2016-12-0620世紀歐洲遭遇價值觀挑戰(zhàn)
- 2016-12-06人民日報談“羅爾事件”:法律應(yīng)是人性...
- 2016-12-06曹操、劉備、孫權(quán)三個老板,你更愿意跟...
- 2016-12-04無償獻血 絡(luò)繹不絕
- 2016-11-30學術(shù)不端的毒瘤正向本科生蔓延
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號