衢江:為“鐵面包公”撐腰
單列考核，聚焦紀(jì)檢實績
衢江:為“鐵面包公”撐腰
2016年03月20日 14:22:00 瀏覽量: 來源:《反腐敗導(dǎo)刊》雜志 作者:杜玲玲 張建榮
工作干得好，卻得罪不少人，年終考核屢屢得差評，任用提拔民主投票低，這曾經(jīng)是不少“鐵面包公”的心頭苦，如今，衢州市衢江區(qū)的“鐵面包公”有了一劑暖心藥——鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢干部單列考核。
“原來我們鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢干部的年終考評都是由鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部打分的，由于紀(jì)委的特殊性，認真負責(zé)的紀(jì)檢干部必然會得罪一些人，民主測評得分也不會高?！?在鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書記崗位上干了5年的蓮花鎮(zhèn)紀(jì)委書記范建英對此深有感觸，“農(nóng)村社會是典型的人情社會，抬頭不見低頭見，辦案越多，差評越多。當(dāng)好這個紀(jì)委書記可真不容易啊!”
范建英的這句“不容易”道出了不少“鐵面包公”的心聲。一面是監(jiān)督執(zhí)紀(jì)的職責(zé)，一面是民主評議的成績，成了鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢干部的兩難選擇。
如何讓紀(jì)檢干部放開手腳大膽干?今年始，衢江區(qū)采取了新的考核方式，鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書記、專職副書記不再與本鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部一起考核，轉(zhuǎn)而實行單列考核，由區(qū)紀(jì)委、區(qū)委組織部考核其推動主體責(zé)任落實、業(yè)務(wù)、年度考評、工作評議等4項內(nèi)容的紀(jì)檢實績，年終逐個述職述廉，由區(qū)紀(jì)委常委、委員、各室主任進行評議，量化排名。排名前20%的紀(jì)委書記和前15%的專職副書記給予優(yōu)秀等次，考核結(jié)果作為紀(jì)委書記、副書記使用管理的重要依據(jù)。
此外，為使鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢工作有重點、有目標(biāo)，在單列考核中，衢江區(qū)紀(jì)委也采用了量化積分制，將紀(jì)檢監(jiān)察各項工作細化為執(zhí)紀(jì)監(jiān)督、日常履職和創(chuàng)新創(chuàng)優(yōu)等三個大項39個小項，按項給分。同時，對“發(fā)現(xiàn)嚴重違紀(jì)違法線索隱瞞不報、壓案不查”等6項行為實行積分“一票清零”。鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)檢干部該干什么，不該干什么，一清二楚。
“現(xiàn)在我們的監(jiān)督執(zhí)紀(jì)可謂是有底氣、有目標(biāo)，單列考核讓我們放開手腳，積分制讓我們有的放矢?！?范建英說。新的考核方式也讓一些原來總被差評的“鐵面包公”重拾了信心。藍俊飛是衢江區(qū)上方鎮(zhèn)一位有名的“鐵面包公”，他辦案有強度，執(zhí)紀(jì)有力度，但在每年由全體鎮(zhèn)干部、各村支部書記、村民主任參加的內(nèi)部民主測評中，他的排名總是居后，與優(yōu)秀公務(wù)員自然無緣。然而，今年他卻被評為了衢江區(qū)2015年度優(yōu)秀公務(wù)員。
“經(jīng)過我們核實，藍俊飛確實是因為工作原因致使其測評分不高，其作風(fēng)過硬，業(yè)務(wù)突出，所以今年評其為優(yōu)秀公務(wù)員?！眳^(qū)紀(jì)委相關(guān)負責(zé)人說。記者查看了藍俊飛的“成績單”:去年全年共立項監(jiān)督五水共治、三改一拆、鈣產(chǎn)業(yè)整治等重點項目10項，開展監(jiān)督執(zhí)紀(jì)68次，警示談話各類問題黨員41名，問責(zé)37人，案件查處比上年同期增長42.9%。
“努力終于有了回報，以后我會更加努力地履行我的職責(zé)——監(jiān)督、執(zhí)紀(jì)、問責(zé)。”藍俊飛感動地說。
從去年10月下發(fā)單列考核文件，到今年1月底首次測評，衢江區(qū)新舉措已見成效。“單列考核真正解決了紀(jì)檢干部的后顧之憂，執(zhí)紀(jì)問責(zé)力度明顯加大，農(nóng)村信訪量明顯下降?！贬榻瓍^(qū)紀(jì)委相關(guān)負責(zé)人說。截至去年底全區(qū)21個鄉(xiāng)鎮(zhèn)立項監(jiān)督86項，開展執(zhí)紀(jì)監(jiān)督800余次，廉政談話620人次，336名農(nóng)村黨員干部被問責(zé)，自辦案件同比增228%，辦案質(zhì)量明顯提高。
責(zé)任編輯：徐曼麗 [網(wǎng)站糾錯]
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號