一次虛假刷單就該警示終身
一次虛假刷單就該警示終身
2017年02月16日 14:36:52 瀏覽量: 來源:浙江日?qǐng)?bào) 作者:劉雪松
如何利用大數(shù)據(jù),更好地為監(jiān)管與司法服務(wù),是我們應(yīng)該思考的課題。只有為網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)設(shè)計(jì)出“一次刷單,終身失信”“一朝失信,寸步難行”的規(guī)矩,織密現(xiàn)有的追訴到底的法治大網(wǎng),才能最大限度地防止此類違法行為的發(fā)生。
全網(wǎng)刷單流水超過2600萬(wàn)元的杭州簡(jiǎn)世網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,2月15日被杭州西湖區(qū)法院請(qǐng)上了法庭。原告阿里巴巴狀告該公司刷單平臺(tái)“傻推網(wǎng)”涉嫌嚴(yán)重危害市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,索賠216萬(wàn)元。
網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的刷單,就是通過虛假交易,刷信用和交易量,最終誤導(dǎo)消費(fèi)者下單。這種潛規(guī)則近年愈演愈烈,形成了產(chǎn)業(yè)化的一條龍服務(wù)?!吧低凭W(wǎng)”憑空刷單,僅在淘寶和天貓,就非法獲利36萬(wàn)元。去年4月,杭州市西湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定其組織刷單行為系不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),損害電商平臺(tái)的合法權(quán)益,擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,對(duì)其作出查封刷單平臺(tái)、罰款8萬(wàn)余元的決定。
36萬(wàn)元非法所得,被處8萬(wàn)元罰款后,可見違法成本不低。不難想象,這些只是非法獲得暴利的冰山一角。這些暴利是以誤導(dǎo)消費(fèi)者,以及造成同行惡性競(jìng)爭(zhēng)為代價(jià)的。阿里訴諸法律,正是為了還網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)一個(gè)清白,還消費(fèi)者一個(gè)公道。
網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)早就對(duì)刷單行為深惡痛絕。這幾年,電商企業(yè)每年投入數(shù)千萬(wàn)元打擊刷單,許多“刷信”商家被處重罰,有的交易量清零,更嚴(yán)重的永久關(guān)閉店鋪。但刷單行為總能在處罰后死灰復(fù)燃,這與職業(yè)刷單機(jī)構(gòu)無(wú)孔不入,以及相關(guān)法律設(shè)計(jì)中缺乏對(duì)失信行為的處罰不無(wú)關(guān)系。令人驚訝的是,梳理數(shù)十家全網(wǎng)刷單團(tuán)伙數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)這些團(tuán)伙招募的刷手多達(dá)上百萬(wàn)人,其年齡在20歲至24歲之間的占七成,大部分是在校大學(xué)生。
刷單猶如病毒,通過利益的潛在傳導(dǎo),向全社會(huì)尤其是大學(xué)生群體擴(kuò)散。大學(xué)生的價(jià)值觀沒有定型,面對(duì)失信可以獲利的現(xiàn)實(shí),居然讓刷單獲利成為未來工作的一個(gè)選項(xiàng)。在這個(gè)意義上,無(wú)良的炒信機(jī)構(gòu),坑的不只是網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上的消費(fèi)者,更是將很多年輕大學(xué)生拉下了水。這是本案最令人焦慮的地方。
我國(guó)現(xiàn)有的法律設(shè)計(jì),對(duì)失信行為的處罰,還有一定的完善空間。刷單行為在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)揮之不去、死灰復(fù)燃,最直接原因就是這些機(jī)構(gòu)、個(gè)體在失信行為被查獲后,付出的代價(jià)微乎其微。
在今天的大數(shù)據(jù)時(shí)代,不論是對(duì)刷單機(jī)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)者個(gè)體,還是附著在刷單利益鏈上的大學(xué)生群體,都有著清晰的追訴線索。如何利用大數(shù)據(jù),對(duì)這些刷單炒信的機(jī)構(gòu)和個(gè)體敲響警鐘,更好地為監(jiān)管與司法服務(wù),是我們應(yīng)該思考的課題。只有為網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)設(shè)計(jì)出“一次刷單,終身失信”“一朝失信,寸步難行”的規(guī)矩,織密現(xiàn)有的追訴到底的法治大網(wǎng),才能最大限度地防止此類違法行為的發(fā)生。
責(zé)任編輯:林庭宇 [網(wǎng)站糾錯(cuò)]相關(guān)閱讀
- 2017-02-15飛凡800萬(wàn)年薪的CEO又走了
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號(hào)