警惕“背書”損傷公信力
警惕“背書”損傷公信力
2016年06月15日 00:00:00 瀏覽量: 來源:新華每日電訊 作者:劉良恒
在近年來發(fā)生的一些典型熱點(diǎn)事件中,當(dāng)個人或者下級單位被圍觀、被“吐槽”、被質(zhì)疑時,其所在組織、上級單位要么迫于壓力,要么出于私心,要么不明真相為其背書、喊話,最終卻因為輿情反轉(zhuǎn),導(dǎo)致深陷輿論漩渦之中,嚴(yán)重?fù)p傷公信力。
上級單位替下級單位背書,很可能將輿情矛頭引向自己。幾年前,廣東一位爭議人物在中部某城市涉嫖被派出所當(dāng)場抓獲,隨后被當(dāng)?shù)毓簿值哪硡^(qū)分局處以行政拘留5日的處罰。由于此人身份特殊,頗具爭議,輿論對其涉嫖被警方行政拘留頗多質(zhì)疑。在壓力下該市公安局回應(yīng)稱,該案有群眾舉報、現(xiàn)場視頻資料、涉案人陳述、證人證言等,事實清楚,證據(jù)確鑿。令人意想不到的是,沒過多久,此案又有更多細(xì)節(jié)被網(wǎng)友翻出來,一些線索表明此案恐怕另有蹊蹺,此前該市公安局的回應(yīng)明顯難以自圓其說。在這種情況下,輿論矛頭從抓人的派出所和做出行政處罰的公安分局,指向了出面表態(tài)“事實清楚,證據(jù)確鑿”的市公安局。熟悉此案的知情人士均認(rèn)為,市局作為下級辦案單位的監(jiān)督者,如果及早切割,劃清界限,不會引火上身。
當(dāng)前的輿情形勢錯綜復(fù)雜,絕對不是非此即彼、非黑即白就能概括的。在事實不清、真相不明時,不妨讓“子彈先飛一會兒”,切莫急著出面表態(tài)。即使要回應(yīng),也應(yīng)該本著依法依規(guī)的原則,不要輕易替?zhèn)€人或者下級單位背書,必要時應(yīng)該及時與涉事方切割,以免發(fā)生輿情“次生災(zāi)害”。
近來,不少人又提到了一個政治學(xué)名詞“塔西佗陷阱”,意思是當(dāng)公權(quán)力部分失去公信力時,無論說真話還是假話,做好事還是壞事,人們都會認(rèn)為是說假話、做壞事。為了鞏固我們黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政地位,我們必須避免陷入“塔西佗陷阱”,要像愛護(hù)生命一樣維護(hù)公信力。
作者系新華社湖南分社記者
責(zé)任編輯：徐曼麗 [網(wǎng)站糾錯]
浙公網(wǎng)安備 33010302001662號